Non à l’agression de la Russie contre l’Ukraine. La guerre n’est jamais la solution. L’urgence c’est un cessez-le-feu immédiat et l’engagement de négociations ! Pour leur avenir, tous les peuples n’ont d’autre chemin que la Paix !
Devant les horreurs de cette guerre, la lucidité ce n’est pas de s’engager et de s’installer dans une guerre qui « devrait durer plusieurs années », selon le Secrétaire général de l’Otan.
La lucidité, c’est de bien mesurer que la guerre est là avec son cortège de dizaines de milliers de morts, de massacres, de destructions, d’une catastrophe écologique immense, de millions de personnes poussées sur le chemin de l’exil, dans la souffrance de la séparation et la peur du lendemain.
La lucidité et notre responsabilité, c’est de rappeler que les peuples sont toujours et seront cette fois-ci encore en Ukraine les victimes de la guerre, comme également au Yémen ou en Afrique... Victimes d’une guerre qu’ils n’ont pas voulue et dont la poursuite ne peut que conduire à des conséquences encore plus douloureuses (inflation galopante, réorientation des économies vers des économies de guerre, possible utilisation d’armes de destruction massive, famines, inégalités croissantes, vie chère, misère galopante, aggravation de la crise environnementale …)
Gardons raison et lucidité ! Ne cédons ni aux nationalismes, ni aux extrémismes guerriers !
La condamnation de la guerre déclenchée par la Russie au mépris du droit international a été massive, tout comme l’expression de la solidarité envers la population ukrainienne et vers les pacifistes en Russie et en Ukraine. Soyons unis pour exiger une solution conforme aux intérêts des populations.
Ensemble, restons unis pour exiger un cessez-le-feu immédiat et l’engagement immédiat de négociations sous l’égide des Nations unies, la mise en place d’une force d’interposition des Nations Unies, le rétablissement des observateurs de l’OSCE.
Nous sommes persuadés qu’aucune de nos différences de convictions, d’appartenance ou de sensibilités philosophiques, politiques, religieuses, syndicales ou autres ne doivent faire obstacle à l’expression de cette aspiration commune des peuples à vivre ensemble en paix dans la solidarité, la coopération, la justice et la fraternité.
Le Mouvement de la Paix appelle ses comités à faire entendre les exigences exprimées ci-dessus partout en France à travers diverses actions : mails au président de la République (1), lettres et mails à tous les parlementaires (députés et sénateurs) (2), rencontres là où c’est possible avec les nouveaux députés, distribution de cet appel.
Dans ce cadre, le Mouvement de la Paix appelle aussi à des délégations devant les préfectures en y associant toutes les organisations qui veulent se joindre à nous.
Le Mouvement de la Paix – le 23 juin 2022
- https://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/
- https://www2.assemblee-nationale.fr/recherche-localisee/formulaire
Voir ce communiqué en PDF
A ma connaissance, aucune guerre n’a jamais résolu un désaccord ..Seules les négociations en sont capables. Non à l’économie de guerre proposée par E.Macron.
Oui à “des négociations sous l’égide des Nations unies”.
Oui à une résolution des conflits en “armant” les esprits.
Oui à “des négociations sous l’égide des Nations unies”.
Bien sûr, mais la guerre a débuté le 20 Février avec son cortège de crimes , de viols , de tortures perpétrés par Monsieur Poutine et ses troupes.
L’ONU a été incapable de faire respecter le droit international et imposer l’arrêt des combats
Antonio Gutterez a reconnu que le conseil de sécurité de l’ONU a échoué à empêcher et à mettre fin à la guerre en Ukraine.
Les pacifistes doivent en tenir compte, et se dire que pendant que l’on repète en boucle ” ouverture de négociations” , le fonctionnement de l’ONU empêche cette ouverture, et les crimes se poursuivent en Ukraine en toute impunité.
Le courageux Jean Ziegler semble prêcher dans le désert quand il réclame courageusement une réforme de l’ONU.
Dans la guerre en Ukraine il y a un bourreau et des victimes , il faut savoir les nommer..
Non, Berthelot, il n’y a pas UN seul bourreau.
La guerre est officiellement déclarée contre le Kremlin, contre tous les russes, que nos responsables veulent étouffer. Les sanctions détruisent notre propre prospérité et menacent l’approvisionnement essentiel de bien des peuples.
Nos armes, et notre soutien depuis 2014 aux milices néonazies, tuent aussi des civils (cf Donbass-insider.com).
L’élargissement de l’OTAN et l’incapacité de ses membres à respecter un accord ne sont pas des mythes !
Notre boulot de pacifistes est plus dans l’arrêt, ici, de la provocation “pour faire durer le conflit”, que dans la dénonciation d’un nouvel Hitler qui de toute façon gagnera contre les armées de Zelinskiy. Celui-ci envoie son peuple (et plus) au massacre, au profit des oligarques et de Washington : cessons de le prendre pour le héros du jour.
Parfaitement d’accord
Que l’Ukraine devienne fissa une Biélorussie-bis et qu’on puisse racheter des pâtes moins chères !
Je ne suis pas trop d’accord avec toi Jacques. Il est en effet trop facile de toujours accuser l’ONU. L’ONU n’est que la représentation des Etats et pour ce qui nous concerne ce n’est pas la faute de l’ONU ni de son secrétaire général si les Français ont élu une majorité de va-t-en-guerre. Nous ne répétons pas en boucle “ouverture de négociations”. Ce qui semble dire que l’on prêche dans le vide . Les déclarations du mouvement de la paix sont claires sur les responsabilités il suffit de regarder nos banderoles et nos déclarations ou nous indiquons clairement notre condamnation de l’agression de l’Ukraine par la Russie
solidarité avec le peuple ukrainien
solution négociée
tTon texte laisse supposer que nous n’aurions pas clairement déterminé qui était l’agresseur et l’agressé, je regrette il suffit de lire nos déclarations et nos banderoles notre position est claire. Je ne suis pas au mouvement de la paix pour ma part pour soutenir les logiques des va-t-en-guerre. De ceux qui disent qu’il faut vaincre la Russie .
Je ne vois pas où est la contradiction de dire et de condamner l’agression de la Russie tout en demandant et en exigeant de nos chefs d’État il s’agit qu’ils trouvent une une solution diplomatique à la crise. Nous avons d’ailleurs des le début fait des propositions en nous appuyant sur les accords de Minsk.
Les accords de Minsk étaient un pas vers cette solution. La France, l’Allemagne, l’Italie je crois, l ONU et l’osce ont soutenu cette proposition mais on ne peut pas dire que les Etats et les chefs d’État se sont battus pour son succès et sa mise en œuvre.
La guerre est toujours un échec. Le mouvement de la paix a raison même s’il n’est pas entendu d’exiger toujours et encore plus une solution négociée au conflit. Faudra-t-il 40, 50, 70 000 morts ou bien plus avant de trouver une solution politique. Qui meurt.? les ukrainiens .Oui l’opinion publique ne s’engage pas dans le combat pour la paix contre les guerres et pour d’autres relations internationales raison de plus pour continuer notre combat. S’il y a clairement un agresseur c’est la Russie et il n’est pas juste ni vrai de suggérer comme tu le fais que nous n’avons pas dit celà clairement. Par contre il faudra bien parler aussi de la dégradation de la situation depuis 15 ans dans cette région dans l’indifférence quasi générale.Et une fois de plus il n’est pas contradictoire de dire que c’est la Russie qui envahit l’Ukraine de dire que l’Ukraine a droit de se défendre mais aussi de dire que la raison plaide pour que vite on trouve une solution politique pour éviter la catastrophe tant en nombre de morts qu’éventuellement d’extension du conflit
Donc actuellement il y aurait une guerre déclarée contre la Russie.
Si vous pensez que la Russie de Mr Poutine a déclaré la guerre à l’Ukraine et bombarde et massacre sa population vous vivez dans l’illusion.
Si ce type de position est partagée au MDP je ne regrette pas de l’avoir quitté.
Je pense que Russie et OTAN sont en guerre économique, et (accessoirement) en conflit armé en Ukraine, où Washington sacrifie les ukrainiens pour refaire un mur entre Moscou et l’UE, et pour épuiser l’armée et l’état russes. D’où un conflit prolongé, alors que Poutine avait tenté une Blitzkrieg – raté – pour protéger les russophones et bloquer l’élargissement de la zone atlantiste. Biden + fils + copains viseraient-ils (accord Burisma) l’exploitation du gaz de schiste au Donbass, en prime ?
Cette interprétation “complotiste” n’engage pas du tout le MvtPaix, dont les militants déplorent surtout, à juste titre, le bain de sang et l’absence de négociation. Il leur reste à mon avis à reconnaître l’immense responsabilité de l’empire US et de sa meute.
Ainsi, la France, qui a feint de favoriser la négociation, puis feint de garantir les accords de Minsk, et encore feint de protéger les civils et la démocratie tout en alimentant la guerre et en méprisant les victimes à Donetsk, est condamnable aussi. Ironiquement, elle pâtit des trains de sanctions diplomatiques, culturelles, sportives et économiques contre son (ex)partenaire russe. En attendant peut-être d’attirer des missiles sur son sol, en représailles des obus fournis à Kiyv ?
Heureusement, l’équipe de Poutine, quoique décrite comme sanguinaire, ne souhaite pas l’escalade…
A Berthelot: oui, la Russie du sieur Poutine fait la guerre à l’Ukraine. Je dirais même qu’elle l’agresse sauvagement ce malheureux pays, tout en sacrifiant sa propre jeunesse pour satisfaire un rêve impérialiste aussi dépassé que sanguinaire. Je ne vois pas ce que l’on peut trouver à redire à ce simple constat des faits, partagé , entre autre, par le mouvement pour la paix. Mais puisque vous êtes visiblement en désaccord avec ce point-,essentiel- il serait bon que vous nous donniez votre point ( justement,) de vue , pour que nous puissions en débattre? Vos paroles,sybilines
A chb on:: votre discourt alambiqué cache mal une position pro russe en diable! Allez donc vendre votre douteuse propagande plus loin.!
Amnesty a enfin dénoncé l’utilisation délibérée de civils comme boucliers humains, par les forces ukrainiennes.
N’est-il pas temps que le MvtPaix dénonce cela aussi, de même qu’il pourrait dénoncer :
– la fourniture d’armes aux belligérants du conflit en cours, faisant durer celui-ci et permettant au régime Zelinski de continuer sa politique xénophobe, corrompue, destructrice (de son propre peuple!), menée en contradiction totale avec ses promesses électorales de l’acteur. Ces armes qui représentent des montants énormes, payées par les citoyens qui doivent donc se serrer la ceinture, sont dangereusement disséminées et souvent détruites, à peine livrées, par l’artillerie russe.
– le soutien des services secrets et non secrets occidentaux aux pires fascistes de la région, dès avant l’épisode Maïdan, durant celui-ci et depuis, dans l’optique de harceler la Russie.
– la responsabilité immense de l’OTAN dans le déclenchement de cette phase du conflit, à savoir l’invasion russe, par l’extension de l’organisation belliciste et par le dit harcèlement. Ce plan a l’air de convaincre l’opinion de nos pays, préparée de longue date par une campagne médiatique russophobe peu remise en cause.
– les sanctions économiques, actes de guerre, non acceptées par l’ONU, et très préjudiciables à la prospérité d’une grande part de la planète, notamment des plus pauvres. Les USA ne font pas mystère de leur volonté de remplacer la Russie dans son commerce avec l’Europe : quoi qu’il en coûte !
– la censure (étrange de la part de démocraties libres et responsables ?) qui frappe les organes d’info russe, mais aussi des journalistes ou des intellectuels occidentaux accusés de soutenir le “nouvel Hitler”.