Arrêter la marche à la guerre ! Le Mvt de la paix présent !
Des rencontres unitaires contre la guerre se déroulent ce samedi et ce dimanche (26 et 27/09), à La Cale au Crêt de Roc à Saint-Etienne.
Le Mouvement de la paix a tenu une table de presse et Daniel Durand est intervenu dans la 1ère table ronde, sur le thème du désarmement nucléaire, aux côtés de militantes de Survie, de NousToustes93 antiraciste et d’un représentant CGT de STmicroelectronics à Grenoble.
Les débats du samedi, animés par Lily de la Boussole féministe, se sont déroulés devant plus de 70 personnes, une écrasante majorité avec une grande qualité d’écoute.
Voici le texte de la contribution de Daniel Durand :
« Lutte antimilitariste, lutte contre la guerre », derrière ou au-delà des termes généraux, il y a deux composantes, les exécutants (hommes-femmes) et les armements utilisés.
Le but pour moi de toute lutte contre le militarisme est de libérer l’humanité de la guerre, de permettre aux habitants de notre planète de construire une vie libérée de la mer, de la menace ou de l’oppression, de bénéficier d’une sécurité humaine.
Dans ce but, une question centrale est celle du désarmement c’est-à-dire la contrôle puis la destruction des armes en commençant par les plus dangereuses. C’est une question fondamentale.
Or il ne faut pas se tromper : l’arme la plus dangereuse reste l’arme nucléaire.
C’est la seule capable pratiquement de détruire toute vie humaine y compris toutes les conditions de vie, ou de survie de l’humanité en un délai très bref.
De plus, sa possession est le symbole par excellence de la puissance et la domination. Qui a l’arme nucléaire ne craint plus son adversaire, à moins d’accepter la destruction mutuelle.
L’abolition des armes nucléaires est donc au cœur de toute lutte contre le militarisme.
Quelle est la situation aujourd’hui ?
Aujourd’hui 9 pays possèdent des armes nucléaires avec 13 865 têtes nucléaires dont 2 000 en état d’alerte permanent.
Une tête nucléaire lancée sur une ville peut à elle seule tuer des millions de personnes.
En 2025, 120 milliards de dollars ont été consacrés aux armes nucléaires.
Rappelons hiroshima et Nagasaki ont causé 200 000 morts.
L’enjeu a d’abord été d’essayer de contenir le nombre de possesseurs de l’arme nucléaire. C’était le but du TNP, le traité de non prolifération par lequel 5 pays seulement avait le droit de posséder des armes nucléaires
Cette inégalité a conduit d’autres pays eux aussi à essayer d’avoir ce symbole de puissance.
Ils sont neufs maintenant, d’autres en rêvent aussi du Japon à l’Allemagne.
Donc, aujourd’hui, le but est d’interdire totalement l’arme nucléaire c’est le but du le TIAN le Traité d’interdiction des armes nucléaires.
Il a été l’objet d’une bataille d’opinion avec le réseau ICAN.
Il est soutenu aujourd’hui par plus de 120 pays sauf les puissances nucléaires.
Il faut entraîner la France dans ce processus, lui demander d’être l’intermédiaire avec les puissances nucléaires et pour cela lui demander qu’elle assiste comme État observateur à la future conférence d’examen du TIAN qui aura lieu en novembre prochain.
L’histoire de l’arme nucléaire est jalonnée de luttes importantes : dès 1950, avec l’Appel de Stockholm, des centaines de millions demandent l’interdiction des armes nucléaires, dans les années 80 en Europe, des centaines de milliers protestent contre les missiles Pershing et SS20, dans la dernière décennies, des dizaines d’orgas se mobilisent avec ICAN pour obtenir le TIAN.
En conclusion
La lutte contre l’armement nucléaire, contre la « bombe atomique » comme on disait, est une dimension essentielle de la lutte antimilitariste, du fait du caractère terrifiant de cette arme, du fait qu’elle a été et est toujours un moteur de luttes populaires importantes.»
