{"id":109831,"date":"2018-07-05T12:29:15","date_gmt":"2018-07-05T10:29:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/?p=109831"},"modified":"2018-07-05T12:40:49","modified_gmt":"2018-07-05T10:40:49","slug":"les-francais-contre-le-nucleaire-militaire-la-croix-le-5-juillet-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/2018\/07\/05\/les-francais-contre-le-nucleaire-militaire-la-croix-le-5-juillet-2018\/","title":{"rendered":"Les Fran\u00e7ais contre le nucl\u00e9aire militaire – La Croix, le 5 juillet 2018"},"content":{"rendered":"
\n
\n

SONDAGE – Si la majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais souhaite la ratification du trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires, ce n\u2019est pas par antimilitarisme puisque, dans le contexte de la menace terroriste, seule une minorit\u00e9 r\u00e9clame parall\u00e8lement une r\u00e9duction des d\u00e9penses militaires.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Le rapport des Fran\u00e7ais au nucl\u00e9aire est mis en perspective en introduction d\u2019un r\u00e9cent ouvrage de l\u2019association pacifiste Initiatives pour d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire, pr\u00e9sid\u00e9e par l\u2019ancien ministre de la d\u00e9fense PS Paul Quil\u00e8s (1).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0La chute du mur de Berlin et la fin de la guerre froide ont, semble-t-il, totalement fait oublier aux Fran\u00e7ais les peurs que l\u2019arme nucl\u00e9aire a suscit\u00e9es par le pass\u00e9<\/em>, est-il analys\u00e9.\u00a0Les nombreuses manifestations antinucl\u00e9aires des ann\u00e9es 1980 et les craintes d\u2019un affrontement nucl\u00e9aire militaire ont \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9es. Il y a bien eu quelques soubresauts comme les r\u00e9actions \u00e0 la reprise des essais nucl\u00e9aires d\u00e9cid\u00e9e par Jacques Chirac en 1995, mais, globalement, la question de la dissuasion nucl\u00e9aire semble aujourd\u2019hui moins int\u00e9resser les Fran\u00e7ais<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le Mouvement de la paix et\u00a0La Croix<\/em>\u00a0ont donc demand\u00e9 \u00e0 l\u2019Ifop de sonder nos concitoyens sur cette th\u00e9matique. Une majorit\u00e9 (67\u00a0%) souhaite que la France s\u2019engage dans la ratification du trait\u00e9 d\u2019\u00ab\u00a0interdiction<\/em>\u00a0\u00bb des armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n

\n
<\/i><\/p>\n
\u00ab\u00a0Une majorit\u00e9 de fran\u00e7ais souhaite que la France s\u2019engage dans le trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cette position est majoritaire au sein de tous les \u00e9lectorats\u2009: 79\u00a0% des \u00e9lecteurs de Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, 73\u00a0% de ceux d\u2019Emmanuel Macron, 58-59\u00a0% de ceux de Fran\u00e7ois Fillon et Marine Le\u00a0Pen.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il ressort de mani\u00e8re \u00e9clatante qu\u2019une majorit\u00e9 de fran\u00e7ais souhaite que la France s\u2019engage dans le trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires actuellement en voie de ratification par les pays<\/em>\u00a0\u00bb, se f\u00e9licite le Mouvement de la paix.<\/p>\n

Comme tous les autres \u00c9tats d\u00e9tenteurs d\u2019armes nucl\u00e9aires, la France s\u2019y refuse n\u00e9anmoins, pr\u00e9f\u00e9rant r\u00e9it\u00e9rer son attachement au trait\u00e9 de \u00ab\u00a0non-prolif\u00e9ration<\/em>\u00a0\u00bb. C\u2019est pourquoi le Mouvement de la paix organisera, le 14\u00a0octobre prochain, une journ\u00e9e de mobilisation \u00ab\u00a0sur “les lieux du crime”, l\u00e0 o\u00f9 l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais modernise et renouvelle l\u2019arsenal atomique meurtrier<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Plus d\u2019antinucl\u00e9aires aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9lectorat de Jean-Luc M\u00e9lenchon et Emmanuel Macron<\/strong><\/h3>\n

De fait, 56\u00a0% des Fran\u00e7ais sont \u00e9galement d\u00e9favorables \u00e0 ce que la France renouvelle et modernise ses armes atomiques. Mais une opposition politique se dessine\u2009; les \u00e9lecteurs de Jean-Luc M\u00e9lenchon (70\u00a0%) y sont fortement d\u00e9favorables. \u00c0 l\u2019inverse, y sont nettement favorables ceux de Fran\u00e7ois Fillon (59\u00a0%).<\/p>\n

En croisant ces deux questions, nous avons dress\u00e9 une typologie du rapport des Fran\u00e7ais au nucl\u00e9aire militaire. Un groupe se d\u00e9gage clairement\u2009: 44\u00a0% sont \u00e0 la fois favorables \u00e0 ce que la France s\u2019engage dans la ratification du trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires et d\u00e9favorables \u00e0 ce qu\u2019elle renouvelle et modernise les siennes. Ces \u00ab\u00a0antinucl\u00e9aires\u00a0\u00bb sont majoritaires dans l\u2019\u00e9lectorat de Jean-Luc M\u00e9lenchon (59\u00a0%) et Emmanuel Macron (43\u00a0%).<\/p>\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les \u00ab\u00a0pro-nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb, repr\u00e9sentent seulement 21\u00a0% des sond\u00e9s. Ils sont surrepr\u00e9sent\u00e9s chez les \u00e9lecteurs de Fran\u00e7ois Fillon (35\u00a0% contre 34\u00a0% d\u2019\u00ab\u00a0antinucl\u00e9aires\u00a0\u00bb). Entre les deux, 23\u00a0% attendent en m\u00eame temps que la France s\u2019engage dans la ratification du trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires et qu\u2019elle renouvelle et modernise les siennes.<\/p>\n

Pas de r\u00e9ticence vis-\u00e0-vis des d\u00e9penses militaires<\/strong><\/h3>\n

En apparence incoh\u00e9rente, cette position \u00ab\u00a0r\u00e9aliste\u00a0\u00bb peut s\u2019interpr\u00e9ter comme le souhait de l\u2019interdiction du nucl\u00e9aire militaire dans l\u2019absolu, mais la volont\u00e9, en attendant que toutes les autres puissances nucl\u00e9aires s\u2019y engagent, que la France conserve \u00e0 jour son propre arsenal. C\u2019est notamment le cas de 32\u00a0% des personnes \u00e2g\u00e9es de plus de 65\u00a0ans.<\/p>\n

Il s\u2019agit de la tranche d\u2019\u00e2ge ayant pu vivre le paroxysme de la guerre froide (crise des missiles \u00e0 Cuba en 1962). Enfin, 12\u00a0% des Fran\u00e7ais, \u00ab\u00a0attentistes\u00a0\u00bb, veulent conserver les choses en l\u2019\u00e9tat\u2009: ni ratification du trait\u00e9 d\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires ni renouvellement et modernisation\u2009des n\u00f4tres.<\/p>\n

Cette position majoritairement hostile au nucl\u00e9aire ne s\u2019accompagne toutefois pas d\u2019une r\u00e9ticence vis-\u00e0-vis des d\u00e9penses militaires. Bien au contraire. Interrog\u00e9s sur les secteurs devant faire l\u2019objet de restrictions budg\u00e9taires en cas de r\u00e9duction des d\u00e9penses, seuls 18\u00a0% citent \u00ab\u00a0la d\u00e9fense, l\u2019arm\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Un contexte de menace terroriste<\/strong><\/h3>\n

Alors que dans les pr\u00e9c\u00e9dentes enqu\u00eates, ce secteur venait largement en t\u00eate\u2009: 45\u00a0% en janvier\u00a02010, 37\u00a0% en mars\u00a02012. D\u00e9sormais, ce sont \u00ab\u00a0les aides sociales, dont celles vers\u00e9es aux ch\u00f4meurs<\/em>\u00a0\u00bb, qui sont les plus cit\u00e9es comme sources d\u2019\u00e9conomies.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous avons chang\u00e9 d\u2019\u00e9poque depuis les attaques terroristes sur le sol fran\u00e7ais<\/em>, d\u00e9crypte Romain Bendavid de l\u2019Ifop.\u00a0Il existe une demande d\u2019autorit\u00e9 et d\u2019augmentation des d\u00e9penses r\u00e9galiennes li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, avec un r\u00f4le visible de l\u2019arm\u00e9e dans l\u2019op\u00e9ration Sentinelle. Or, on ne combat le terrorisme avec l\u2019arme nucl\u00e9aire.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Alors que le minist\u00e8re de la d\u00e9fense a rendu public, mercredi 4 juillet, son bilan annuel au Parlement sur le sujet, 61\u00a0% des Fran\u00e7ais se d\u00e9clarent d\u00e9favorables \u00e0 ce que la France \u00ab\u00a0exporte des armements et sa technologie<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

70 % des Fran\u00e7ais favorables \u00e0 la participation au maintien de la paix \u00e0 l\u2019\u00e9tranger<\/strong><\/h3>\n

Un clivage politique et g\u00e9n\u00e9rationnel se d\u00e9gage. Les 18-24\u00a0ans (75\u00a0%) et les \u00e9lecteurs de Jean-Luc M\u00e9lenchon (78\u00a0%) sont les plus d\u00e9favorables\u2009; les plus de 65\u00a0ans (53\u00a0%) et les \u00e9lecteurs d\u2019Emmanuel Macron (52\u00a0%) les moins d\u00e9favorables, ceux de Fran\u00e7ois Fillon \u00e9tant m\u00eame carr\u00e9ment pour \u00e0 63\u00a0%. Intuitivement, ce clivage recoupe celui sur le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique.<\/p>\n

Une encore plus large majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais (70\u00a0%) est favorable \u00e0 ce que la France participe sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019ONU \u00e0 des op\u00e9rations de maintien de la paix \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Avec un clivage politique marqu\u00e9 entre le centre (85\u00a0% de l\u2019\u00e9lectorat d\u2019Emmanuel Macron) et l\u2019extr\u00eame droite (51\u00a0% seulement de celui de Marine Le\u00a0Pen).<\/p>\n

Sans doute faut-il y voir un rapport diff\u00e9renci\u00e9 \u00e0 la souverainet\u00e9 nationale lorsque ces op\u00e9rations se font au nom d\u2019un \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb d\u2019ing\u00e9rence dans les affaires int\u00e9rieures des \u00c9tats.<\/p>\n

——————————————<\/p>\n

Le nucl\u00e9aire militaire<\/strong><\/h3>\n

6 ao\u00fbt 1945. Bombe am\u00e9ricaine sur Hiroshima, au Japon.<\/p>\n

9 ao\u00fbt 1945. Bombe am\u00e9ricaine sur Nagasaki.<\/p>\n

1er<\/sup>\u00a0juillet 1968. Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires, dont le monopole est accord\u00e9 aux \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, \u00e0 la Russie (URSS), au Royaume-Uni, \u00e0 la Chine et \u00e0 la France.<\/p>\n

8 novembre 1983. D\u00e9claration \u00ab Gagner la paix \u00bb de la Conf\u00e9rence des \u00e9v\u00eaques de France\u2009: \u00ab Une dissuasion est encore l\u00e9gitime. C\u2019est pourquoi les nations peuvent l\u00e9gitimement pr\u00e9parer leur d\u00e9fense pour dissuader les agresseurs, m\u00eame par une contre-menace nucl\u00e9aire. \u00bb<\/em><\/p>\n

7 juillet 2017. Trait\u00e9 sur l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires. Il n\u2019est ratifi\u00e9 \u00e0 ce jour que par dix pays, dont le Saint-Si\u00e8ge (d\u00e8s le 20 septembre 2017), l\u2019Autriche, le Venezuela, Cuba, le Mexique, la Tha\u00eflande, le Vietnam et l\u2019\u00c9tat de Palestine.<\/p>\n

Laurent de Boissieu<\/div>\n

(1) Paul Quil\u00e8s, Michel Drain, Jean-Marie Collin,\u00a0L\u2019illusion nucl\u00e9aire. La face cach\u00e9e de la bombe atomique<\/em>, \u00c9ditions Charles L\u00e9opold Mayer, 2018.<\/p>\n

A lire aussi : B\u00e9atrice Fihn, l\u2019obstination antinucl\u00e9aire<\/a><\/strong><\/p>\n