{"id":124026,"date":"2026-10-06T13:36:28","date_gmt":"2026-10-06T11:36:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/?page_id=124026"},"modified":"2026-10-06T14:48:02","modified_gmt":"2026-10-06T12:48:02","slug":"aux-usa-le-pentagone-sautorise-lutilisation-darmes-nucleaires-de-faible-puissance-sur-le-champ-de-bataille-une-evolution-dangereuse","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/aux-usa-le-pentagone-sautorise-lutilisation-darmes-nucleaires-de-faible-puissance-sur-le-champ-de-bataille-une-evolution-dangereuse\/","title":{"rendered":"Aux USA, le Pentagone s\u2019autorise l\u2019utilisation d\u2019armes nucl\u00e9aires de faible puissance sur le champ de bataille. Une \u00e9volution dangereuse"},"content":{"rendered":"

D\u00e9claration commune – <\/strong>Voici une nouvelle on ne peut plus inqui\u00e9tant puisse puisque cela revient \u00e0 ouvrir la \u00ab boite de Pandore nucl\u00e9aire\u00a0<\/strong>\u00bb\u00a0: en effet, ouvrir une telle possibilit\u00e9 d\u2019utilisation briserait \u00e0 jamais ce \u2018tabou nucl\u00e9aire<\/strong>\u2019 qui, tant bien que mal, a contribu\u00e9 \u00e0 nous prot\u00e9ger d\u2019une apocalypse nucl\u00e9aire.<\/span><\/p>\n

Il est vrai qu\u2019\u00e9galement la Russie, et peut-\u00eatre la Chine, ont d\u00e9velopp\u00e9 des armes nucl\u00e9aires \u00ab\u00a0de relativement faible puissance<\/strong>\u00a0\u00bb, mais ici les USA<\/strong> ont franchi un pas suppl\u00e9mentaire<\/strong> en banalisant<\/strong> la possible utilisation de ces armes par leur inclusion dans la strat\u00e9gie officielle, <\/strong>c\u2019est-\u00e0-dire la possibilit\u00e9 d\u2019envisager leur utilisation sur le champ de bataille<\/strong>, dans une quelconque guerre r\u00e9gionale, <\/strong>donc sans que les \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats vitaux\u00a0\u00bb des USA soit n\u00e9cessairement menac\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n

A ce sujet il faut \u00e9galement rappeler que les USA ont d\u00e9velopp\u00e9 de nouvelles bombes nucl\u00e9aires B61-12<\/strong>, t\u00e9l\u00e9guid\u00e9es, bunker-buster et surtout dot\u00e9es d\u2019une puissance variable<\/strong> qui peut descendre jusqu\u2019\u00e0 0,3 <\/strong>Kton, c\u2019est-\u00e0-dire 50 fois moins <\/strong>que la bombe sur Hiroshima et 30 fois plus<\/strong> que la plus grosse bombe conventionnelle.Ceci pourrait d\u00e9j\u00e0 inciter Donald Trump \u00e0 les utiliser contre les bunkers<\/strong> enfouis en Iran.<\/strong><\/span><\/p>\n

En particulier plus\u00a0d\u2019une centaine\u00a0<\/strong>de\u00a0ces bombes B61-12<\/strong> sont d\u00e9j\u00e0 sur des bases de l\u2019OTAN en\u00a0Italie, Belgique, Allemagne, Pays-Bas et Turquie.<\/span><\/p>\n

En conclusion\u00a0; il s\u2019agit d\u2019une initiative extr\u00eamement grave<\/strong> visant \u00e0 effacer l\u2019\u00e9norme diff\u00e9rence \u00a0entre armes conventionnelles et armes nucl\u00e9aires,<\/strong> et cela y compris sur le plan doctrinal<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Les partisans du d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire doivent alerter<\/strong> la communaut\u00e9 internationale sur ce risque majeur pour l\u2019humanit\u00e9.<\/strong><\/span><\/p>\n

D\u00e9claration commune des organisations suivantes<\/u><\/strong> : Abolition des armes nucl\u00e9aires -Maison de vigilance, Le Mouvement de la paix, Initiative pour le D\u00e9sarmement Nucl\u00e9aire (IDN), Pugwash France (association des scientifiques Prix Nobel 1995), l\u2019AMFPGN (Association des m\u00e9decins fran\u00e7ais pour la pr\u00e9vention de la guerre nucl\u00e9aire (branche fran\u00e7aise d\u2019IPPNW prix Nobel 1985)<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Voici 3 sources\u00a0<\/strong>: <\/span>
\n1) \u00a0\u00a0\u00a0L\u2019Association \u2018Arms Control Association\u2019 , le 24 ao\u00fbt 2026<\/strong>\u00a0(extraits)\u00a0:\u00ab\u00a0Les \u00c9tats-Unis pr\u00eats \u00e0 envisager une guerre nucl\u00e9aire limit\u00e9e, dans le cadre de nouvelles directives\u00a0.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Le Pentagone<\/em><\/strong>\u00a0pr\u00e9voit de\u00a0r\u00e9viser les directives am\u00e9ricaines relatives \u00e0 l\u2019emploi de l\u2019arme nucl\u00e9aire<\/strong>\u00a0; ces changements mettront l\u2019accent\u00a0sur le r\u00f4le des armes nucl\u00e9aires tactiques et sur des options d\u2019emploi limit\u00e9es<\/strong>, \u2026Ces \u00e9volutions marqueraient un virage net vers l\u2019acceptation de l\u2019id\u00e9e d\u2019une guerre nucl\u00e9aire men\u00e9e au niveau tactique<\/strong>, \u2026..<\/em><\/span><\/p>\n

Des d\u00e9tails suppl\u00e9mentaires\u00a0<\/em><\/strong>concernant la r\u00e9vision de la strat\u00e9gie nucl\u00e9aire, qui sous-tend ce changement d\u2019orientation, ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s le 5 ao\u00fbt\u00a0par NBC News.<\/strong>\u00ab\u00a0Nous voulons \u00eatre en mesure de proposer au pr\u00e9sident et au secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense des options nucl\u00e9aires cr\u00e9dibles et rationnelles<\/strong>\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9\u00a0Elbridge Colby, sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense\u00a0<\/strong>charg\u00e9 de la politique, aux participants de la conf\u00e9rence d\u2019Omaha le 5 ao\u00fbt.<\/em><\/span><\/p>\n

Dans son intervention,\u00a0M. Colby<\/strong>\u00a0a plaid\u00e9 en faveur\u00a0d\u2019options nucl\u00e9aires limit\u00e9es,<\/strong>proportionnelles aux enjeux restreints pour les \u00c9tats-Unis dans le cadre de crises r\u00e9gionales.\u00a0\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n