{"id":122129,"date":"2025-04-30T14:18:55","date_gmt":"2025-04-30T12:18:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/?page_id=122129"},"modified":"2025-04-30T15:36:45","modified_gmt":"2025-04-30T13:36:45","slug":"dissuasion-nucleaire-denouer-le-noeud-gordien-si-vous-voulez-la-paix-preparez-la","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/dissuasion-nucleaire-denouer-le-noeud-gordien-si-vous-voulez-la-paix-preparez-la\/","title":{"rendered":"Dissuasion nucl\u00e9aire : d\u00e9nouer le n\u0153ud gordien\u00a0“Si vous voulez la paix, pr\u00e9parez-la”"},"content":{"rendered":"

D\u00e9claration de la Western States Legal Foundation \u00e0 la troisi\u00e8me r\u00e9union du comit\u00e9 pr\u00e9paratoire de la onzi\u00e8me conf\u00e9rence d’examen des parties au\u00a0<\/strong>Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires<\/strong><\/p>\n

30 avril 2025<\/strong><\/p>\n

Jackie Cabasso, directeur ex\u00e9cutif, Western States Legal Foundation<\/strong><\/p>\n

Dans le monde entier, nous voyons un nombre croissant de gouvernements et de dirigeants nationalistes et autoritaires, notamment en Russie, en Isra\u00ebl, en Inde, en Chine, en Cor\u00e9e du Nord et, d\u00e9sormais, aux \u00c9tats-Unis. Dans les autres \u00c9tats dot\u00e9s de l’arme nucl\u00e9aire, le Pakistan, le Royaume-Uni et la France, nous voyons de puissantes factions autoritaires nationalistes qui attendent dans les coulisses.<\/p>\n

Le brouillard de guerre et de propagande sans pr\u00e9c\u00e9dent qui entoure la guerre russe contre l’Ukraine et la guerre isra\u00e9lienne contre Gaza, la mont\u00e9e des nationalismes autoritaires \u00e9voqu\u00e9e plus haut et l’amalgame entre les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques nationaux et la “s\u00e9curit\u00e9 nationale” rendent encore plus difficile la compr\u00e9hension de la complexit\u00e9 des relations entre les \u00c9tats dot\u00e9s de l’arme nucl\u00e9aire. Mais tous s’appuient sur la doctrine de la dissuasion nucl\u00e9aire.<\/p>\n

La racine latine du mot “dissuasion” signifie “effrayer, faire peur” (1). En d’autres termes, menacer.<\/p>\n

La “dissuasion” nucl\u00e9aire sous-tend des \u00e9tablissements militaro-industriels entiers, ainsi que les \u00c9tats et les \u00e9lites de s\u00e9curit\u00e9 nationale qu’ils servent. Il s’agit d’une id\u00e9ologie \u00e9lastique qui a surv\u00e9cu \u00e0 ses origines de la guerre froide et qui est utilis\u00e9e par les \u00c9tats dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires pour justifier la possession perp\u00e9tuelle et la menace d’utilisation – y compris l’utilisation en premier – d’armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n

Que signifie r\u00e9ellement la dissuasion nucl\u00e9aire ? Comme le d\u00e9crit un rapport du minist\u00e8re de la d\u00e9fense des \u00c9tats-Unis datant de 2008 :<\/p>\n

“La dissuasion nucl\u00e9aire consiste \u00e0 menacer de mani\u00e8re cr\u00e9dible un adversaire potentiel d’utiliser des armes nucl\u00e9aires afin de l’emp\u00eacher de prendre des mesures contre les \u00c9tats-Unis, ses alli\u00e9s ou ses int\u00e9r\u00eats vitaux. Cet objectif est atteint principalement en maintenant des capacit\u00e9s nucl\u00e9aires suffisantes et efficaces pour imposer \u00e0 l’adversaire des co\u00fbts et des risques inacceptables s’il le souhaite…”<\/p>\n

Bien que notre objectif constant ait \u00e9t\u00e9 d’\u00e9viter l’utilisation d’armes r\u00e9elles, la dissuasion nucl\u00e9aire est “utilis\u00e9e” tous les jours pour rassurer les amis et les alli\u00e9s, dissuader les adversaires de rechercher des capacit\u00e9s comparables \u00e0 celles des \u00c9tats-Unis, d\u00e9courager les attaques d’adversaires potentiels contre les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s, et fournir le potentiel n\u00e9cessaire pour vaincre les adversaires en cas d’\u00e9chec de la dissuasion. (2)<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, dans un article de 2021 intitul\u00e9 “Forging 21st-Century Strategic Deterrence”, l’amiral de la marine am\u00e9ricaine Charles Richard, alors chef du commandement strat\u00e9gique des \u00c9tats-Unis, a \u00e9crit :<\/p>\n

“Nous devons reconna\u00eetre la nature fondamentale des forces nucl\u00e9aires strat\u00e9giques de notre nation, car elles cr\u00e9ent l’espace de man\u0153uvre qui nous permet de projeter strat\u00e9giquement la puissance militaire conventionnelle” (3)<\/p>\n

Avec les menaces nucl\u00e9aires voil\u00e9es et moins voil\u00e9es des dirigeants russes et isra\u00e9liens, les gouvernements russe et isra\u00e9lien ont tous deux utilis\u00e9 leurs moyens de dissuasion nucl\u00e9aire de cette mani\u00e8re – jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Mais il est ind\u00e9niable que plus ces guerres durent, plus les menaces d’un conflit r\u00e9gional plus large et le potentiel d’escalade nucl\u00e9aire s’accroissent.<\/p>\n

Prenons un autre exemple.<\/p>\n

Le 21 mars 2008, lors de la pr\u00e9sentation du nouveau sous-marin nucl\u00e9aire fran\u00e7ais bien nomm\u00e9 “Le Terrible”, le pr\u00e9sident de l’\u00e9poque, Nikolai Sarkozy, a proclam\u00e9 dans un grand discours de politique g\u00e9n\u00e9rale : “Nous avons besoin d’un sous-marin nucl\u00e9aire :<\/p>\n

“Notre dissuasion nucl\u00e9aire nous prot\u00e8ge de toute agression contre nos int\u00e9r\u00eats vitaux \u00e9manant d’un Etat – d’o\u00f9 qu’il vienne et quelle que soit la forme qu’il prenne…. Tous ceux qui menaceraient nos int\u00e9r\u00eats vitaux s’exposeraient \u00e0 des repr\u00e9sailles s\u00e9v\u00e8res de la part de la France qui se traduiraient par des dommages inacceptables pour eux, hors de proportion avec leurs objectifs. Leurs centres de pouvoir politique, \u00e9conomique et militaire seraient vis\u00e9s en priorit\u00e9”.<\/p>\n

Ensuite, il a indiqu\u00e9 de mani\u00e8re inqui\u00e9tante qu’une utilisation “strictement d\u00e9fensive” de la dissuasion nucl\u00e9aire pourrait impliquer une premi\u00e8re frappe.<\/p>\n

“Il n’est pas exclu qu’un adversaire se m\u00e9prenne sur la d\u00e9limitation de nos int\u00e9r\u00eats vitaux ou sur notre d\u00e9termination \u00e0 les sauvegarder. Dans le cadre de la dissuasion nucl\u00e9aire, il serait possible, dans ce cas, d’envoyer un avertissement nucl\u00e9aire qui soulignerait notre d\u00e9termination. Cela viserait \u00e0 r\u00e9tablir la dissuasion”.<\/p>\n

Et il a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n

“La France est et restera fid\u00e8le \u00e0 ses engagements au titre de l’article V du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord. Quant \u00e0 l’Europe, c’est un fait : par leur existence m\u00eame, les forces nucl\u00e9aires fran\u00e7aises sont un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe. Tout agresseur qui envisagerait de les remettre en cause doit en \u00eatre conscient. Tirons ensemble toutes les cons\u00e9quences logiques de cette situation. Je propose d’engager avec les partenaires europ\u00e9ens qui le souhaitent un dialogue ouvert sur le r\u00f4le de la dissuasion et sa contribution \u00e0 notre s\u00e9curit\u00e9 commune”. (4)<\/p>\n

Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 faite il y a longtemps, mais elle a une nouvelle r\u00e9sonance aujourd’hui. \u00c0 la lumi\u00e8re de la guerre d’agression ill\u00e9gale men\u00e9e par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie en Ukraine, avec son cort\u00e8ge de menaces nucl\u00e9aires, et d’un alli\u00e9 am\u00e9ricain de plus en plus consid\u00e9r\u00e9 comme peu fiable, un certain nombre d’anciens et d’actuels responsables gouvernementaux et politiques europ\u00e9ens ont appel\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d’une force nucl\u00e9aire europ\u00e9enne ind\u00e9pendante. D\u00e9but mars, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron a annonc\u00e9 : “J’ai d\u00e9cid\u00e9 d’ouvrir le d\u00e9bat strat\u00e9gique sur la protection par notre dissuasion de nos alli\u00e9s sur le continent europ\u00e9en (5). Des repr\u00e9sentants de l’Allemagne, de la Pologne, du Danemark, de la Lituanie et de la Lettonie ont salu\u00e9 l’initiative de M. Macron, qui vise \u00e9galement \u00e0 inclure le Royaume-Uni dot\u00e9 de l’arme nucl\u00e9aire. (6)<\/p>\n

Un tel arrangement saperait au minimum le trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire (TNP). Mais ce qui est encore plus alarmant, c’est la normalisation croissante des menaces nucl\u00e9aires et la l\u00e9gitimation de la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire sugg\u00e9r\u00e9es par ses partisans.<\/p>\n

La politique de dissuasion nucl\u00e9aire n’est pas passive et n’est pas anodine. Plus de la moiti\u00e9 de la population mondiale vit dans des pays dont la s\u00e9curit\u00e9 nationale d\u00e9pend explicitement des armes nucl\u00e9aires et de la doctrine de la dissuasion nucl\u00e9aire”. (7) La dissuasion nucl\u00e9aire menace d’assassiner des millions d’innocents et d’avoir de graves cons\u00e9quences \u00e9conomiques, climatiques, environnementales, agricoles et sanitaires au-del\u00e0 de la zone d’attaque.<\/p>\n

Selon ses partisans, le maintien de dissuasions nucl\u00e9aires “cr\u00e9dibles” n\u00e9cessitera de nouveaux investissements massifs dans les infrastructures d’armement nucl\u00e9aire des \u00c9tats dot\u00e9s de l’arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Les programmes de modernisation en cours aux \u00c9tats-Unis, en Russie, en Chine, en France et au Royaume-Uni vont clairement \u00e0 l’encontre de l’obligation qui leur est faite par le TNP de poursuivre de bonne foi des n\u00e9gociations sur la cessation de la course aux armements nucl\u00e9aires \u00e0 une date rapproch\u00e9e.<\/p>\n

La dure v\u00e9rit\u00e9 est qu’aucun des \u00c9tats dot\u00e9s de l’arme nucl\u00e9aire n’est dispos\u00e9 \u00e0 r\u00e9imaginer un syst\u00e8me mondial qui place la s\u00e9curit\u00e9 humaine universelle au-dessus des int\u00e9r\u00eats \u00e9troits de “s\u00e9curit\u00e9 nationale” impos\u00e9s par la coercition nucl\u00e9aire – euph\u00e9misme pour d\u00e9signer la dissuasion.<\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois depuis des d\u00e9cennies, des \u00e9l\u00e9ments de gouvernement d’un certain nombre de pays suppl\u00e9mentaires discutent ouvertement de la possibilit\u00e9 de se doter d’armes nucl\u00e9aires. Si cela se concr\u00e9tise, la viabilit\u00e9 du TNP s’en trouvera gravement affaiblie.<\/p>\n

Comme l’a constat\u00e9 la Commission de Canberra en 1996, l’\u00e9poque est plus prometteuse<\/p>\n

“Les armes nucl\u00e9aires sont d\u00e9tenues par une poign\u00e9e d’\u00c9tats qui insistent sur le fait que ces armes offrent des avantages uniques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, tout en se r\u00e9servant uniquement le droit de les poss\u00e9der. Cette situation est tr\u00e8s discriminatoire et donc instable ; elle ne peut pas durer. La possession d’armes nucl\u00e9aires par un \u00c9tat, quel qu’il soit, incite constamment d’autres \u00c9tats \u00e0 en acqu\u00e9rir”.<\/p>\n

“La proposition selon laquelle les armes nucl\u00e9aires peuvent \u00eatre conserv\u00e9es \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 et ne jamais \u00eatre utilis\u00e9es – accidentellement ou par d\u00e9cision – d\u00e9fie toute cr\u00e9dibilit\u00e9. La seule d\u00e9fense compl\u00e8te est l’\u00e9limination des armes nucl\u00e9aires et l’assurance qu’elles ne seront plus jamais produites”. (8)<\/p>\n

Mais, comme le note Matt Korda, de la F\u00e9d\u00e9ration des scientifiques am\u00e9ricains :<\/p>\n

“Les gens devraient \u00eatre conscients du fait que les pays …. pr\u00e9voient de conserver des armes nucl\u00e9aires pendant les 60, 70, 80 prochaines ann\u00e9es…… Ils pr\u00e9voient de conserver des armes nucl\u00e9aires plus longtemps que beaucoup d’entre nous ne vivront. Ils pr\u00e9voient de conserver des armes nucl\u00e9aires plus longtemps que la plupart d’entre nous ne seront en vie. (9)<\/p>\n

Et, comme nous l’a rappel\u00e9 Daniel Ellsberg :<\/p>\n

\u00a0“Ce qui manque, c’est la reconnaissance du fait que ce qui est discut\u00e9 est vertigineusement fou et immoral”. (10)<\/p>\n

Nous devons trouver un moyen de remettre fondamentalement en question le paradigme dominant de la “s\u00e9curit\u00e9 nationale” par le biais de la puissance militaire \u00e0 tout prix.<\/p>\n

Nous devons collectivement passer de l’id\u00e9ologie irrationnelle de la dissuasion, fond\u00e9e sur la peur, \u00e0 la crainte rationnelle d’une \u00e9ventuelle utilisation d’armes nucl\u00e9aires, que ce soit par accident ou \u00e0 dessein, par un \u00c9tat dot\u00e9 de l’arme nucl\u00e9aire qui place la menace d’utilisation d’armes nucl\u00e9aires au c\u0153ur de sa politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Nous devons \u00e9galement susciter l’espoir rationnel que la s\u00e9curit\u00e9 peut \u00eatre red\u00e9finie en termes humanitaires et \u00e9cologiquement durables, ce qui conduira \u00e0 l’\u00e9limination des armes nucl\u00e9aires et \u00e0 une d\u00e9militarisation radicale.<\/p>\n

Comme le reconna\u00eet la Constitution de 1945 de l’Organisation des Nations unies pour l’\u00e9ducation, la science et la culture :<\/p>\n

“Les guerres prenant naissance dans l’esprit des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent \u00eatre construites les d\u00e9fenses de la paix” (11)<\/p>\n

En 1990, Olzhas Suleimenov, po\u00e8te de premier plan, d\u00e9put\u00e9 du Soviet supr\u00eame de l’URSS et fondateur du mouvement antinucl\u00e9aire Nevada-Semipalatinsk au Qazaqstan, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n

“Il est temps de rejeter les pr\u00e9ceptes de l’Empire romain : Si vous voulez la paix, pr\u00e9parez la guerre. Si vous voulez la paix, pr\u00e9parez la paix<\/em>“. (12)<\/p>\n

 <\/p>\n

Approuv\u00e9 par :<\/strong><\/p>\n

\u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique<\/strong><\/p>\n

ONG Comit\u00e9 du d\u00e9sarmement, de la paix et de la s\u00e9curit\u00e9<\/p>\n

Oregon PeaceWorks<\/p>\n

Podcast\/diffusion Nuclear Hotseat<\/p>\n

Nuclear Watch Nouveau Mexique<\/p>\n

Communaut\u00e9s de la Tri-Valley contre un environnement radioactif (CAREs)<\/p>\n

Un appel \u00e0 l’action<\/p>\n

Projet sur le genre et l’impact des rayonnements<\/p>\n

M\u00e9decins pour la responsabilit\u00e9 sociale – Kansas City<\/p>\n

Concerned Citizens for Nuclear Safety (Citoyens inquiets pour la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire)<\/p>\n

M\u00e9decins de la baie de San Francisco pour la responsabilit\u00e9 sociale<\/p>\n

Nukewatch<\/p>\n

Nuclear Watch South<\/p>\n

NuclearBan.US<\/p>\n

Action contre les armes nucl\u00e9aires<\/p>\n

Centre de paix et de justice de Monterey<\/p>\n

Horizon 2045<\/p>\n

Peace Action WI<\/p>\n

Action pour la paix dans le Massachussetts<\/p>\n

Centre de non-violence de Baltimore<\/p>\n

Projet de paix Megiddo<\/p>\n

Centre d’organisation communautaire<\/p>\n

Action pour la paix<\/p>\n

Proposition One Campagne pour un avenir sans nucl\u00e9aire<\/p>\n

Retour de la coalition au bord du gouffre<\/p>\n

Comit\u00e9 Davis contre les armes nucl\u00e9aires<\/p>\n

M\u00e9decins pour la responsabilit\u00e9 sociale – Los Angeles<\/p>\n

Affiliation des ing\u00e9nieurs chr\u00e9tiens<\/p>\n

Physicians for Social Responsibility, Arizona chapter (M\u00e9decins pour la responsabilit\u00e9 sociale, chapitre de l’Arizona)<\/p>\n

L’Acad\u00e9mie du leadership politique<\/p>\n

Alliance pour la paix environnementale d’Oak Ridge<\/p>\n

Alliance de la rivi\u00e8re Snake<\/p>\n

Pax Christi Seed Planters\/IL\/USA<\/p>\n

Projet Isaiah<\/p>\n

Conseil de la paix de Syracuse<\/p>\n

Comit\u00e9 pour un monde sans nucl\u00e9aire du Conseil de la paix de Syracuse<\/p>\n

M\u00e9decins pour la responsabilit\u00e9 sociale\/Floride<\/p>\n

PeaceWorks, Kansas City<\/p>\n

Campagne pour la paix, le d\u00e9sarmement et la s\u00e9curit\u00e9 commune<\/p>\n

Unis pour la paix et la justice<\/p>\n

Rebecca Hatton, Ann Arbor Friends Meeting* (\u00e0 des fins d’identification uniquement)<\/p>\n

Royaume-Uni<\/strong><\/p>\n

LABRATS International<\/p>\n

Campagne du Yorkshire pour le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire<\/p>\n

France<\/strong><\/p>\n

LE MOUVEMENT DE LA PAIX<\/p>\n

Inde<\/strong><\/p>\n

Institut indien pour la paix, le d\u00e9sarmement et la protection de l’environnement<\/p>\n

Canada<\/strong><\/p>\n

Hon. Douglas Roche, O.C.<\/p>\n

Association internationale des m\u00e9decins pour la pr\u00e9vention de la guerre nucl\u00e9aire au Canada (IPPNWC)<\/p>\n

R\u00e9seau canadien pour l’abolition des armes nucl\u00e9aires (CNANW)<\/p>\n

Vision GRAM-International, Canada\/R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo<\/p>\n

Australie<\/strong><\/p>\n

Groupe de paix Hunter<\/p>\n

Le peuple pour le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire<\/p>\n

Projet de survie humaine<\/p>\n

Su\u00e8de<\/strong><\/p>\n

Femmes pour la paix<\/p>\n

Ouganda<\/strong><\/p>\n

Initiative communautaire pour la sant\u00e9 en Afrique du Nord-Est<\/p>\n

Gr\u00e8ce<\/strong><\/p>\n

Amis de la nature Gr\u00e8ce<\/p>\n

Comores <\/strong><\/p>\n

Association SALAM ( ONG SALAM)<\/p>\n

Singapour<\/strong><\/p>\n

beHuman<\/p>\n

Japon<\/strong><\/p>\n

D\u00e9p\u00f4t de la paix<\/p>\n

Cameroun<\/strong><\/p>\n

Forum des jeunes et des \u00e9tudiants camerounais pour la paix (CAMYOSFOP)<\/p>\n

International<\/strong><\/p>\n

Pax Christi International<\/p>\n

Ligue internationale des femmes pour la paix et la libert\u00e9<\/p>\n

Groupe de travail “Abolition 2000” sur la r\u00e9duction des risques nucl\u00e9aires<\/p>\n

 <\/p>\n

Citations<\/strong><\/p>\n

1 La dissuasion. \u00c9tymologie, origine et signification de la dissuasion par etymonline<\/p>\n

2 Rapport du groupe de travail du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense sur la gestion des armes nucl\u00e9aires du minist\u00e8re de la d\u00e9fense, phase I : la mission nucl\u00e9aire de l’arm\u00e9e de l’air, septembre 2008, p. 1, https:\/\/www.globalsecurity.org\/wmd\/library\/report\/2008\/nuclear-weapons_phase-1_2008-09-10.htm<\/p>\n

3 Forging 21st-Century Strategic Deterrence | Proceedings – February 2021 Vol. 147\/2\/1,416 (usni.org)<\/p>\n

4 https:\/\/www.diplomatie.gouv.fr\/IMG\/pdf\/Speech_by_Nicolas_Sarkozy__presentation_of_Le_Terrible_submarine.pdf<\/p>\n

5 https:\/\/edition.cnn.com\/2025\/03\/05\/europe\/macron-france-nuclear-arsenal-ukraine-intl-hnk\/index.html<\/p>\n

6 https:\/\/english.elpais.com\/international\/2025-04-17\/atomic-bombs-and-landmines-european-countries-debate-their-red-lines-for-dealing-with-russia.html<\/p>\n

7 Pourquoi une zone exempte d’armes nucl\u00e9aires au Moyen-Orient est essentielle (pressenza.com)<\/p>\n

8 https:\/\/www.dfat.gov.au\/about-us\/publications\/international-relations\/Pages\/the-canberra-commission-on-the-elimination-of-nuclear-weapons<\/p>\n

9 Le d\u00e9sarmement s’\u00e9loigne de plus en plus alors que les \u00c9tats-Unis pr\u00e9voient une nouvelle “am\u00e9lioration” de leur bombe nucl\u00e9aire | Truthout<\/p>\n

10 Mettre fin \u00e0 la folie : Pour le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire et la d\u00e9militarisation mondiale – CounterPunch.org<\/p>\n

11 https:\/\/www.unesco.org\/en\/legal-affairs\/constitution<\/p>\n

12 Souvenirs personnels de l’auteur<\/p>\n

 <\/p>\n

Voir cette d\u00e9claration en PDF<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\"Facebook\"<\/a>\"twitter\"<\/a>\"mail\"<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9claration de la Western States Legal Foundation \u00e0 la troisi\u00e8me r\u00e9union du comit\u00e9 pr\u00e9paratoire de la onzi\u00e8me conf\u00e9rence d’examen des parties au\u00a0Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires 30 avril 2025 Jackie Cabasso, directeur ex\u00e9cutif, Western States Legal Foundation Dans le monde entier, nous voyons un nombre croissant de gouvernements et de dirigeants nationalistes et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"categories":[3],"tags":[634,633,641],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/122129"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122129"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/122129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122139,"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/122129\/revisions\/122139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}