{"id":114550,"date":"2021-01-20T16:10:03","date_gmt":"2021-01-20T15:10:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/?page_id=114550"},"modified":"2021-02-12T13:23:06","modified_gmt":"2021-02-12T12:23:06","slug":"la-france-doit-adherer-au-traite-sur-linterdiction-des-armes-nucleaires","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.mvtpaix.org\/wordpress\/la-france-doit-adherer-au-traite-sur-linterdiction-des-armes-nucleaires\/","title":{"rendered":"Appel national collectif de 21 associations : “LA FRANCE DOIT ADH\u00c9RER AU TRAIT\u00c9 SUR L’INTERDICTION DES ARMES NUCL\u00c9AIRES !”"},"content":{"rendered":"

L<\/em>‘entr\u00e9e en vigueur du TIAN (Trait\u00e9 d’Interdiction des Armes Nucl\u00e9aires) le 22 janvier 2021 n’est pas un \u00e9v\u00e9nement ordinaire dans le climat actuel de tension et de risque pour la s\u00e9curit\u00e9 de la plan\u00e8te.<\/em> 19 associations et organisations (dont 5 anciens Prix Nobel de la paix) lancent un appel solennel au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pour que la France adh\u00e8re \u00e0 ce trait\u00e9.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le 22 janvier 2021 restera une date historique\u00a0:<\/strong> un trait\u00e9 multilat\u00e9ral, le Trait\u00e9 sur l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires (TIAN), adopt\u00e9 par les deux tiers des pays membres de l\u2019ONU en 2017, entre en vigueur et rend les armes nucl\u00e9aires ill\u00e9gales, que ce soit leur possession, leur fabrication, ou la menace de leur utilisation, c\u2019est-\u00e0-dire la strat\u00e9gie de dissuasion nucl\u00e9aire. Le TIAN comble un vide juridique et compl\u00e8te l\u2019interdiction des autres armes de destruction massive, biologiques et chimiques, ainsi que de certaines armes classiques condamn\u00e9es pour leur impact sur les civils. Il aura des effets m\u00eame sur les pays qui le rejettent. La France, qui s\u2019est toujours voulue le pays porteur des valeurs de respect du droit international, ne doit pas tourner le dos \u00e0 ce processus de d\u00e9mocratie internationale et doit adh\u00e9rer au TIAN.<\/p>\n

Cet accord est le r\u00e9sultat de dizaines d\u2019ann\u00e9es d\u2019efforts pers\u00e9v\u00e9rants de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/strong>, \u00e0 travers des organisations dont de nombreuses ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9es au sein de la Campagne internationale pour abolir les armes nucl\u00e9aires (ICAN), laur\u00e9ate du prix Nobel de la paix 2017, et le Comit\u00e9 international de la Croix-Rouge, en convergence avec plusieurs Etats, dont le Saint-Si\u00e8ge, l\u2019Afrique du Sud (ancienne puissance nucl\u00e9aire) et la Nouvelle-Z\u00e9lande.<\/p>\n

Les organisations, gouvernements, Eglises, syndicats qui soutiennent l\u2019interdiction des armes nucl\u00e9aires n\u2019ont pas agi seulement par frustration \u00e0 l\u2019\u00e9gard des d\u00e9tenteurs d\u2019arsenaux qui n\u2019ont pas tenu leurs engagements, pris notamment dans le cadre du Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires (TNP). Le TIAN concr\u00e9tise le rejet d\u2019un syst\u00e8me verrouill\u00e9 par le veto de ces quelques pays et d\u2019un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 fond\u00e9 sur la capacit\u00e9 de perp\u00e9trer des massacres de masse de civils.<\/p>\n

Les puissances nucl\u00e9aires, dont la France<\/strong>, ont beau d\u00e9clarer que le TIAN ne leur imposera aucune obligation, elles ne pourront plus d\u00e9sormais affirmer que leurs armes nucl\u00e9aires sont l\u00e9gitimes. Elles se comportent comme si le TNP leur accordait ind\u00e9finiment un droit de possession et de recours \u00e0 l\u2019arme nucl\u00e9aire, en contradiction avec l\u2019esprit et le texte de ce trait\u00e9. Ainsi tentent-elles de justifier l\u2019injustifiable, \u00e0 savoir les programmes de modernisation et de renouvellement de leurs arsenaux nucl\u00e9aires, \u00e9tal\u00e9s encore sur plusieurs d\u00e9cennies \u00e0 coup de centaines de milliards d\u2019euros. Pourtant, l\u2019article VI du TNP leur fait bien \u2013 depuis un demi-si\u00e8cle \u2013 obligation de n\u00e9gocier en vue de \u00ab\u00a0la cessation de la course aux armements nucl\u00e9aires \u00e0 une date rapproch\u00e9e\u00a0\u00bb et d\u2019un \u00ab\u00a0trait\u00e9 de d\u00e9sarmement g\u00e9n\u00e9ral et complet\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n

Les autorit\u00e9s fran\u00e7aises, comme celles des autres puissances nucl\u00e9aires<\/strong>, affirment de mani\u00e8re contradictoire que la dissuasion nucl\u00e9aire exclut tout recours \u00e0 l\u2019arme nucl\u00e9aire, alors m\u00eame qu\u2019elles incluent dans leur doctrine des sc\u00e9narios d\u2019emploi de l\u2019arme atomique (le \u00ab\u00a0dernier avertissement\u00a0\u00bb) et investissent dans de nouveaux types d’armes nucl\u00e9aires plus \u00ab\u00a0utilisables\u00a0\u00bb, qui abaissent dangereusement le seuil de la guerre nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Les puissances nucl\u00e9aires<\/strong> affirment que la seule solution r\u00e9aliste vers le d\u00e9sarmement consiste \u00e0 cheminer \u00ab\u00a0\u00e9tape par \u00e9tape\u00a0\u00bb, et fixent comme objectif prioritaire la non-prolif\u00e9ration. En fait, toutes les mesures en discussion (interdiction des essais nucl\u00e9aires ou de la production de mati\u00e8res fissiles militaires, r\u00e9duction des arsenaux, non-emploi en premier, etc.) sont actuellement bloqu\u00e9es par ces m\u00eames puissances. De plus, en continuant d\u2019affirmer que l\u2019arme nucl\u00e9aire est la garantie ultime de leur s\u00e9curit\u00e9, elles la rendent encore plus attrayante et elles favorisent la prolif\u00e9ration qu\u2019elles pr\u00e9tendent combattre.<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique<\/strong> doit sortir de trois contradictions dans lesquelles il s\u2019est enferm\u00e9 :<\/p>\n