Le Forum de la Paix
S'organiser pour agir
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Le Forum de la Paix Index du Forum
->
Nucléaire civil / Nucléaire militaire
Poster une réponse
Nom d'utilisateur
Sujet
Corps du message
Smilies
Voir plus de smilies
Couleur:
Défaut
Rouge foncé
Rouge
Orange
Marron
Jaune
Vert
Olive
Cyan
Bleu
Bleu foncé
Indigo
Violet
Blanc
Noir
Taille:
Taille
Très petit
Petit
Normal
Grand
Très grand
Fermer les Balises
Options
Le HTML est
Activé
Le
BBCode
est
Activé
Les smilies sont
Activés
Désactiver le HTML dans ce message
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les smilies dans ce message
Question Anti-Robot
Cette question est malheureusement nécessaire pour empêcher les robots publicitaires de poster du SPAM sur ce forum.
Merci de votre compréhension.
Question Anti-Robot:
Que représente cette photo : Téléphone, Lampe à bronzer, Sèche cheveux, Ségolène Royal, Fer à repasser ?
Votre réponse: *
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Sauter vers:
Sélectionner un forum
DESARMEMENT NUCLEAIRE
----------------
Lire en 1er
Désarmement
TNP
Nucléaire civil / Nucléaire militaire
Campagne pour le désarmement nucléaire
ENGAGEMENT PACIFISTE
----------------
La culture de paix dans la construction européenne
1 Euro pour la Paix
Actualités
Planète Paix
Non-Violence
Jeunes pour la Paix
Journal de jeunes: Foutez-nous la paix/Peace On
Education à la Culture de Paix
Actions des Femmes
Journée Internationale de la Paix
Dépenses militaires
Non à la guerre, non à l'OTAN
60 ans d’actions pour la paix: Congrès national du Mouvement de la Paix
Je veux aider
CONFLITS DANS LE MONDE
----------------
Irak
Afghanistan
Iran
Proche-orient
Afrique
Tchétchénie
Amérique latine
Asie
Autres
MULTILATERALISME - INSTITUTIONS INTERNATIONALES
----------------
ONU : Organisation des Nations Unies
OSCE : Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe
ESPRIT
----------------
Divers
Technique
Le Trou
Revue du sujet
Auteur
Message
Christophe
Publié le: Lun 19 Mai 2008, 15:18
Sujet du message: L'attrait croissant du nucléaire civil inquiète l'AIEA
Un article intéressant sur le problème de la prolifération.
L'attrait croissant du nucléaire civil inquiète l'AIEA
Le Temps (Suisse) - Lundi 19 mai 2008 - Maurin Picard, Vienne
Le constat est sans appel, inquiétant. Près de 40 pays en voie de développement ont adressé récemment une demande d'assistance auprès de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), pour développer un programme nucléaire de production d'électricité. Ce regain d'intérêt pour l'atome, justifié par l'épuisement annoncé des ressources mondiales en hydrocarbures, la flambée du prix du baril de pétrole et la volonté de s'affranchir d'énergies traditionnelles trop polluantes, suscite les inquiétudes croissantes des experts onusiens de la lutte anti-prolifération nucléaire.
Fondamentalement «duale», la technologie nucléaire permet en effet aujourd'hui à ses détenteurs de passer, si les circonstances l'exigeaient, d'un usage civil à des applications militaires, moyennant un minimum de temps et d'efforts, à l'instar du Japon, dont le vaste programme industriel nucléaire lui permettrait de se doter de la bombe en l'espace de quelques mois, si les menaces chinoise ou nord-coréenne devenaient imminentes. Ce statut de pays «seuil» permet aux capitales concernées de se prémunir contre la montée des périls dans leur voisinage immédiat, dans un but plus défensif que fondamentalement proliférant, sans violer le Traité de non-prolifération (TNP) de 1970.
Prolifération «verticale»
Mais cette prolifération «horizontale», quantitative, observée sur les cinq continents, pourrait ainsi déclencher une prolifération «verticale», qualitative, extrêmement préoccupante dans les régions les plus instables du globe. En Amérique du Sud, le Brésil et l'Argentine, vieux rivaux aux grandes ambitions géopolitiques, veulent donner un coup de fouet à leurs activités nucléaires et développer leurs propres capacités d'enrichissement de l'uranium, ce combustible qui permet tout à la fois d'alimenter réacteurs comme ogives nucléaires. Taïwan et la Corée du Sud, sous la menace de la Chine populaire et de la Corée du Nord depuis soixante ans, disposaient d'un programme relativement avancé, jusqu'à ce que les Etats-Unis les stoppent net dans leur élan, dans les années 1990. Il en va de même pour l'Australie et l'Indonésie. L'Algérie et le Maroc, au Maghreb, le Nigeria et l'Afrique du Sud ont exposé les mêmes ambitions à l'AIEA.
Mais à l'agence de Vienne, tous les regards se tournent vers le Moyen-Orient, chaudron de la politique internationale depuis soixante ans, où pas moins de onze Etats envisagent très sérieusement de sauter le pas et de se doter d'un programme nucléaire, toujours très officiellement à des fins civiles: les Emirats arabes unis, le Koweït, Bahreïn, le sultanat d'Oman, le Qatar, la Jordanie, l'Arabie saoudite, l'Egypte, la Libye, la Turquie et même le Yémen, l'Etat le plus pauvre de la région.
Menace de l'Iran
Le Caire avait lancé un programme nucléaire dans les années 1980, avant de le stopper brutalement à la suite de l'accident nucléaire de Tchernobyl, en Ukraine, en 1986. A l'instar de Téhéran, Tripoli possédait un programme militaire clandestin avant d'être démasquée en 2003 et d'y renoncer très officiellement, à condition de pouvoir renouer avec un programme civil de production d'électricité et de désalinisation d'eau de mer.
Pour ces pays, et surtout l'Egypte et la Turquie, la menace grandissante de l'Iran, qui depuis cinq ans tient tête à la communauté internationale à cause de son programme nucléaire aux contours mal définis, constitue une préoccupation suffisante pour justifier ce regain d'intérêt pour l'atome. Le Caire ambitionne de construire quatre réacteurs nucléaires, Ankara trois.
«Il ne s'agit pas ici principalement d'énergie nucléaire, mais bien de trouver la parade face à l'Iran, estime Joseph Cirincione, expert nucléaire à Washington et président du Ploughshares Fund. Ils commencent à faire tourner le moteur. Cela leur prendra des années pour construire une infrastructure nucléaire, mais c'est pourquoi ils s'y attellent dès maintenant. Ils se disent: s'il y a une course à l'arme nucléaire, il faudra qu'on en soit.»
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par :
phpBB-fr.com
Inscriptions bloquées / messages: 811 / 790